[alianza-solidaria - schoenstatt.org] Feliz Año Nuevo

[Maria Fischer]

*L**os pastores fueron rápidamente y encontraron a María, a José, y al 
recién nacido acostado en el pesebre. **
**Al verlo, contaron lo que habían oído decir sobre este niño, **
**y todos los que los escuchaban quedaron admirados de lo que decían los 
pastores. **
**Mientras tanto, María conservaba estas cosas y las meditaba en su 
corazón. **
**Y los pastores volvieron, alabando y glorificando a Dios por todo lo 
que habían visto y oído, conforme al anuncio que habían recibido. **
**Ocho días después, llegó el tiempo de circuncidar al niño y se le puso 
el nombre de Jesús, nombre que le había sido dado por el Angel antes de 
su concepción. *

Queridos amigos, lectores y colaboratores de schoenstatt.org

con las palabras del evangelio de hoy y con un texto talvez 
sorprendente, ni del Papa ni del Padre Kentenich, sino del obispo de 
Asis, en plena pero muy plena linea de nuestro compromiso con la iglesia 
renovada en el Espiritu Santo, iglesia humilde, misionera y en salida (y 
de la alianza solidaria con Francisco que sellamos como equipo de 
schoenstatt.org), les deseo a todos un Feliz Año Nuevo!

En alianza solidaria, maria


      Sobre los periodistas católicos a los que no les gusta el Papa
      Francisco

http://www.schoenstatt.org/es/news/4107/54/Sobre-los-periodistas-catolicos-a-los-que-no-les-gusta-el-Papa-Francisco.htm

------------------------------------------------------------------------
*

ALIANZA SOLIDARIA CON PAPA FRANCISCO, mda. Muchos informadores 
religiosos arrojan sospechas sobre el Papa acusándole de confundir a los 
fieles: publicamos, en la Solemnidad de Santa María, Madre de Dios  la 
dura carta del obispo de Asís, Mons. Domenico Sorrentino, publicada en 
la revista italiana "La Voce" y difundida por la red de Aleteia. Gracias 
por contar con obispos valientes, hombres honestos sin miedo a la verdad 
- testimonio vivo de la iglesia renovada y del Señor, servidora como María.

*

Estamos en plena “post-modernidad”. A nuestras espaldas los grandes 
sistemas. En los escaparates del mercado global, opiniones infinitas, 
pero solo opiniones. Es el tiempo del “a mi medida”. Sucede también con 
la religión.

La última declinación de esta psicología se refiere al Papa. Sí, 
precisamente al papa Francisco. Aunque no en el banco de los imputados, 
también él ha acabado en el banco de los opinionistas. Le examinan y 
califican: y no todo son buenas notas. Era de esperarse, después del 
primer baño de multitudes y de consensos.

Paso por alto el hecho de que, desde los primeros compases del 
pontificado, al escucharlo reivindicar en tonos vibrantes la causa de 
los pobres – en realidad en el surco de la más clásica doctrina social 
de la Iglesia – se han alzado lobbies de la finanza mundial torciendo la 
nariz, y… los periódicos. Con todo el respeto, semejante reacción acaba 
por ser casi una garantía de la bondad evangélica del producto.

No sorprende además – habría sorprendido lo contrario – que algunos 
grupos católicos ultrancistas, militantes del anti-Vaticano II, hayan 
colocado enseguida colocado al papa Francisco en el saco de los papas 
herejes. Más aún, de los “antipapas”, en óptima compañía por otro lado 
de papas que ya honramos como beatos, ¡y uno, Juan Pablo II, santo! Con 
buena paz de todos.

La última novedad viene, sorprendentemente, de los periodistas 
católicos, algunos de los cuales beneméritos de testimonio cristiano, 
que se sienten en el deber de tomar distancias con el papa Francisco. 
Hacen de ello una cuestión de conciencia, y esta, se sabe, es siempre 
respetable. Pero no por esto es la verdad.

Estos siguen haciendo profesión de fe incluso acogiendo el Concilio y 
los papas del post Concilio. Pero hasta Benedicto XVI. Francisco – 
argumentan – con sus medias palabras y (presuntas) estrategias casi 
subliminales de renovación (véase sínodo de la familia, etc.) estaría 
llevando a la Iglesia a la confusión. Es hora por tanto de dar pábulo a 
la profecía para denunciar este peligro.

Y se propaga incluso la sospecha, con mal disimuladas ganas de exclusiva 
periodística, de que Francisco no sea el verdadero papa. El Papa 
Benedicto XVI estaría aún al timón de la Iglesia, aunque en “standby”. Y 
esto sobre la base del título conservado por él de Papa emérito y la 
sospecha de que el cónclave que eligió al papa Bergoglio habría sido 
“irregular”.

Que semejante tesis tan desestabilizante no tiene fundamento, no es algo 
difícil de probar por cualquier buen canonista. Más que nada, en lo que 
respecta a la elección, la sospecha está “en el aire”, fruto de 
conjeturas periodísticas sobre un hecho, el conclave, sobre el que las 
severísimas normas de secreto impiden hacer comprobaciones.

La tesis – o la hipótesis insinuada como verosímil – está expuesta con 
el arte del periodismo consumado, y con un cierto pathos de héroes de la 
verdad pura y dura, con el evidente intento de suscitar el rechazo del 
papa Francisco (o al menos la perplejidad hacia él). Todo ello motivado 
también por los presuntos límites del magisterio del actual Pontífice, 
puestos en contraste con las bondades del Papa emérito. Ambos – se dice 
– están en contradicción.

Nosotros que amamos a ambos, de contradicciones, en sustancia, no vemos 
ni una huella (aunque los estilos de ambos papas, es verdad, no podrían 
ser más distintos). Quien sigue atentamente, no a trancas y barrancas, 
el magisterio del papa Francisco, y conoce mínimamente su temple 
evangélico, encuentra de verdad increíble que se le acuse de hacerse una 
platea de fans diciendo cosas que todos quieren oír. Es exactamente al 
contrario.

Recuerdo la bofetada saludable que nos dio en la visita a Asís: nos dijo 
no lo que queríamos oír, ¡sino cosas que ponen en crisis! Si acaso, se 
hace acoger por la sencillez y la amabilidad con las que las dice, 
también las más difíciles de creer y de practicar. Adopta, sí, 
expresiones cautivadoras, que se concentran en el anuncio de la 
misericordia de Dios. Pero es puro Evangelio.

Atendiendo al conjunto del magisterio producido hasta ahora, no se 
olvida nada de lo que constituye la verdad que no cambia y los deberes 
irrenunciables de una buena conciencia. Que si después, en el mercado de 
la religión “a mi medida”, hay quien toma solo lo que le interesa, se 
puede, y se debe, deplorar. Pero es difícil que tenga títulos para 
hacerlo quien, en nombre de la profecía, practica el “a mi medida” 
incluso eligiéndose al Papa.

*/Por mons. Domenico Sorrentino, Obispo de Asís (Italia)/*

Fuente: Aleteia 
<http://www.aleteia.org/es/religion/articulo/sobre-los-periodistas-catolicos-a-los-que-no-les-gusta-el-papa-francisco-5886604287672320?utm_campaign=NL_es&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_es-01/01/2015>. 
Original: La Voce <http://www.lavoce.it>



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.mchosting.eu/pipermail/kd1871-alianza-solidaria/attachments/20150101/70d63afa/attachment-0001.htm>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: image/jpeg
Size: 28583 bytes
Desc: not available
URL: <http://mail.mchosting.eu/pipermail/kd1871-alianza-solidaria/attachments/20150101/70d63afa/attachment-0003.jpeg>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: image/jpeg
Size: 13464 bytes
Desc: not available
URL: <http://mail.mchosting.eu/pipermail/kd1871-alianza-solidaria/attachments/20150101/70d63afa/attachment-0004.jpeg>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: image/jpeg
Size: 145416 bytes
Desc: not available
URL: <http://mail.mchosting.eu/pipermail/kd1871-alianza-solidaria/attachments/20150101/70d63afa/attachment-0005.jpeg>